高中驱动型作文？1任务驱动型作文范文 1.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 去年10月7日,经过连续搜救,17名擅自进入广西来宾市自然保护区露营被困失联的驴友,成功获救。那么，高中驱动型作文？一起来了解一下吧。
你真冷漠。”有人对我说。
是的，我承认，但这并不是我的错，我也不想这样。
我说：“我的真心不会给予任何人。”
那人思索了一会儿。
“你有朋友吗？”
朋友？我感到可笑。我没有回答，而是反问。
“你有吗？”
“当然了，你没有吗？”那人又问道。
“没有。”我回答的干脆。
“什么？怎么会没有朋友呢？”
那人似乎特别的惊讶，可她却不知道我的心在隐隐作痛。
我答：“我一直都袭谨拦拍胡这样。”
“你，难道不会孤独吗？”
孤独吗？我不知道。
“孤独？”我问。
“是的，孤独。一个没有朋友的人是孤独的，一个把所有痛苦都压在心底的人是孤独的，一个成熟的人是孤独的，一个懂得伪装的人是孤独的。”那人停顿了一会儿，又道，“而你，恰恰属于这几种人。”
我沉默了，我无言以对，那是事实。可我也不想没有朋友，也不想把所有痛苦都压在心底，也不想成熟，更不想伪装啊……
“你知道什么是朋友吗？”
“不知道，和自己玩的好的人？”那人似乎在试探我的心思。
我笑了起来，按照我的理念，这顶多算是认识的人而已。
我说：“玩的好的人？不，让我来告诉你，朋友是可以为你上刀山又下火海的人，或许你仍不能明白……那么，我想问你一个问题，不知是否失礼。”
那人摇头。
我便问：“若在将来的某一天，你晌扮和你的一位朋友遇到了危险，你可以选择救她，但是代价却是自己，你会救吗？”
那人毫不犹豫的说，会。
1.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
为了督促学生学习，某职业技术学院的焦老师想出在课后用微信发红包的“新招”，对出勤率高、学习成绩好和上课认真的同学，都发了红包。此举一出，他的课学生没一个逃课，课堂气氛活跃，师生关系变好。此事传出，该校老师和学生表示认可，觉得这个做法有新意。媒体报道后，引发争议，有家长明确反对老师这种做法，认为用“钱”引导学生上课，会让孩子变得功利，使教育变味。
对以上这件事，你怎么看？请就焦老师、学生或家长的表现，表明自己的态度，阐述自己的看法。
要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。
【范文】“红包奖励”折射教育低俗化
红包，译名lucky
money，颇具幸运之意，在中国传统礼俗中是用于年节庆典中长辈对晚辈的赠给，也有主客之间的礼节往来。在当下“互联网+”的时代，红包已不再只是那带有粗糙厚实之感的圆芦腊小红纸袋，摇身一变成为微信窗口里的虚拟图片，弹指间即可收获红包的快感。
当如此娱乐化的红包被江苏某高校的焦老师用作点名神器时，我既佩服其善于捕捉职业高校学生的好奇逐利的心理，同事也为今天的师道竟已沦落到先取悦学生，在换取教学秩序的稳定，而深感悲哀。
一、表态说扒纯理型 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分) 因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。 对于以上事情，你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。 要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。 1、对象任务：对于以上事情，你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信。春袭咐 2、内容任务：表明你的态度，阐述你的看法。 3、文体任务：写一封信。 4、议论的针对性较强，往往要结合材料本身进行分析。题目中材料所给情境更具体，相对而言写作时的限制和约束也更多。要就事论事。 5、选定收信人+表明态度+阐述看法(理由)二、权衡选择型 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分) 当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人：大李，笃学敏思，矢志创禅型新，为破解生命科学之谜作出重大贡献，率领团队一举跻身国际学术最前沿。
任务驱动型作文是新材料作文题型的一种拓展、变式，是近年来常会考到的一种作文。下文是任务驱动型作文的题目及满分作文悉基世，供大家查阅。
任务驱动型作文题目
大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后把鸟的照片发到网上，没想到有人愿意出价买鸟，两人因此获利1200多元，后来他们又掏了4只。原来，他们掏的睁肢这种鸟叫燕隼，是国家二级保护动物。结果，小闫和他的朋友以非法猎捕珍贵濒危野生动物罪，分别被判刑10年半和10年，并处罚款。此事引发不小的争议。
小闫父亲：儿子对小动物特别喜欢，在我们心里，农村孩子逮鸟抓鱼不用管，没想到会被判得这么重。
热心网友：量刑太重，10年牢狱生活足以毁了人的一生。
法律专家：知不知道燕隼是二级保护动物，以及知不知道因此受到严惩， 这叫法律认识，法律认识错误是不免责的，理由就是公民应当知法守法。
对于以上事情，你怎么看？请写一篇文章表明你的态度，阐述你的看法。
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题。不要套作，不得抄袭。
任务驱动型满分作文范文
无知不可凌驾于法
“一个人若不须服从任何人而仅须服从法律，那么，他便是自由的。”哈耶克于其《通往奴役之路》的扉言道。
语文教学一线盛行一个名词，叫做“任务驱动型作文”。大到省级的教研会议，小到普通的语文课堂，谈及这个名词，有人深感莫名其妙，有人说得神神叨叨，大有高考作文已然变天的架势。
那么，任务驱动型作文究竟是个什么鬼，跟以往的作文究竟有什么联系和区别，这种作文究竟该怎么写？
任务驱动型作文依然是材料作文
“任务驱动型作文”的提法，来源于教育部考试中心张开老师的一篇文章《注重题型设计、强化教育功能——2015年高考作文的特点及相关问题的解读》，在文章里，作者通过分析2015年高考作文尤其是新课标卷作文的命题特点，正式提出在材料作文的基础上增加任务驱动指令的概念：
在材料引发考生思考、激发写作欲望的基础上，通过增加任务型指令，着力发挥试题引导写作的功能，增强写作的针对性，使考生在真实的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中说理论证。
从以上的文字里，我们可以这样理解为任务驱动型作文只是在材料的基础上，加了任务驱动的指令，明确要写作的任务。比如2015年课标1卷，李族升在叙述完女儿举报父亲开车打电话这件事以后，要求考生选择一个对象，写一封书信；再比如2015年课标2卷，列了三个具有代表性人物的事迹，要求表达更赞扬哪一种人的看法。
以上就是高中驱动型作文的全部内容，着硝烟逐渐消散，枪炮声停止了轰鸣，聚焦了全世界人们目光的伊拉克战争终于结束了。厮杀中得胜的人们在喜悦中也看到了自己身上的伤口，而失败的人们已永远失去了他们过去的辉煌。爱好和平的人们，又一次看到了战争的残酷！。
